Закрыл гештальт. Сразу после прочтения "Белой гвардии" захотел посмотреть "Дни Турбиных" в театре, но ставят ее сейчас в Москве редко.

Площадка у МОСТа маленькая, камерная, по сути это просто комната в углах которой сидит от силы сотня зрителей. Но за счет этого эффект погружения максимальный. Актеры - прекрасные, вжились в персонажей и выглядят очень органично, несмотря на ограниченность и условность декорацией и реквизита. Всё это создает ощущение, как будто случайно оказался свидетелем некоего события в гостях у Турбиных. Спектакль смотрится на одном дыхании!

P. S.
Книжка и спектакль - два отдельных произведения.

PARLA - очередной акроним, помогающий описать схему, по которой можно давать обратную связь:

P (Problem/Проблема) - описание ситуации/проблемы, с которой столкнулись на работе

A (Action/Действие) - что конкретно было сделано, чтобы решить эту проблему?

R (Result/Результат) - каков был итог этих действий? Позитивный он был или негативный?

L (Learned/Извлеченный урок) - чему научила эта ситуация? Какие выводы сделаны

A (Applied/Применение) - как следует применять этот опыт в дальнейшем, чтобы он помог предотвратить/решить похожие проблемы

Обзор самого кровавого конфликта XVII века, развернувшего на территории лоскутного одеяла княжеств, курфюршеств и прочих графств, называемых почему-то Священной римской империей (читай Германии-Чехии-Австрии), в который оказалась вовлечена половина Европы от испанцев до шведов. Эту войну, с учетом количества жертв (от 4,5 до 8 млн.) называют 0-й мировой. Начавшись как религиозный конфликт католиков и протестантов конфликт очень быстро обнажил свои настоящие причины - деньги и власть. Причем орды наемных армий очень быстро разоряли те территории, по которым прокатывалась война, и продолжали увлеченно стрелять и резать друг друга, даже когда приза победителю в конце не доставалось.

Евгений Норин позиционирует себя скорее как журналиста, чем историка, а потому его книжка написана бодрым и свободным языком исторического журнала, а не академического труда. Получился такой исторический научпоп, который читается на одном дыхании.

Собранный на базе материала для "Бронепараходов" "Речфлот", к сожалению, не получится рекомендовать как отличный научпопом по теме истории речного транспорта России. Виной тому - нелюбовь автора ко всему советскому. Если "параходный" период РКМП (России, которую мы потеряли) описан с любовью и восхищением, то советский, который был, тем не менее, пиком развития русского речфлота - через губу, с выпячиванием недостатков и что всё было вопреки. А период Гражданской вообще написан как агитка: с одной стороны - "офицеры" и "повстанцы", а с другой (угадайте какой) - "головорезы" и "каратели".

Ну, автор "так видит", имеет право. А мне, как читателю, это может не нравиться. Поэтому - просто хорошая книжка на тему.

Воспоминания известного в узких ЖЖ-кругах блогера (и авантюриста) Африка о первых шагах донбасского ополчения в 2014-м, в частности описание боя под Ямполем.

По ощущениям, читал я какую-то первую версию, отличную от печатной, изданной "Черной сотней", поскольку африканских флэшбеков и отсылок к "T.I.A." в ней вообще не было.